M-am hotarat ca este cazul sa-mi reanimez cei doi neuroni de care dispun si sa reincep a scrie. Pe bune. Andra zice ca viitorul este digital. O cred. Intr-o lume in care shopping-ul, media si relatiile sunt afisate ca legumele in piata, se poate spune ca da. Asa e. Viitorul este digital; virtual vorbind.
Seductia clasica nu mai are nici un farmec fara imbunatatirea/schimbarea/restructurarea domeniului digital. Imbracamintea este inlocuita de layout. Fonturile inlocuiesc machiajul iar articolele pe care le scrii iti contureaza personalitatea.
Eu ca o fiinta ce sunt si ma aflu, ma intreb cum ar arata layout-ul unei casnicii virtuale; incepand cu abordarea, ametirea (sau courtship-ul), cererea in casatorie, luna de miere si eventual copii. Sincer cred ca rata de succes al unui astfel de angajament ar fi mult mai ridicata. conflictele se pot rezolva prin “sign out”; daca nu vrei/nu poti/n-ai chef de consort cu un simplu “busy” ai comunicat mai mult de-o gramada (termen literar, semi-filosofic). In cazul unui acces de insistenta, pur si simplu ignori (principiul de peste tot si nicaieri) revii cand ai chef, binedispusa si a trecut criza hormonala. Cu replica: “imi pare rau, nu eram la calculator-smiley face-kiss-kiss” ai schimbat dinamica. Sah mat. Un alt incredibil avantaj, poti intretine mai mult de o pseudo-relatie. Una, doua sau trei..spatiul virtual are loc pentru toti si nu judeca. Sau judeca? Adulter digital? Plauzibil. Prostitutia exista demult. Ipotetic vorbind se pot intretine multiple legaturi cu o singura regula. Maiestria scriitoriceasca.
Vom avea tot ce ne dorim; nunti regale, excursii pe Marte case si averi ce l-ar umili pe Regele Solomon si …relatii perfecte. Amanunt: cum ne reproducem? Raspunsul: Tehnologia si serviciile de curierat. Teoretic ar functiona ca orice alt aranjament in cazul unui cuplu separat. Pasarea progeniturii de la parintele A la parintele B. Cu o mama in Rusia si un tata in Noua Zeelanda, avantajele culturale sunt evidente iar parintii pentru ca nu s-au sufocat fizic inca pot avea sentimente placute fata de celalalt. Intreg sistemul social ar trebui schimbat pentru acomodarea noului curent. Ideea in sine este revoltator de posibila. Atata timp cat nimeni nu mai are timp si vointa sa intretina o relatie organica, aceasta este singura solutie.
In lumina noului aspect, mi-am luat haina noua si mi-am schimbat machiajul.
Am I sexy?
Preodoaie, welcome back cum ar veni
Despre adulter: el exista din cauza casatoriei ca institutie pe care o detesta (cu argumente, nu doar asa dar am zis ca revin) ca plec acum.
Abia astept sa-ti raspund la intrebari cu diamantele lui Osho (ma rog, cu o parte din ele). Pana atunci pot sa-ti zic ca el nu pledeaza pentru casatorie. Nu-i fan
Copiii ar trebui sa nu apartina societatii, ci comunitatii. Ei ar trebui sa fie crescuti intr-un spatiu liber, sa intre in contact cu cat mai multe persoane iar cum zici tu, daca mama e in Rusia si tata in Noua Zeelanda, cu atat mai bine. Copilul va interactiona de mic cu multiculturalismul, De fapt asa si trebe. Copilul nu e un obiect, nu e nici al mamei, nici al tatalui. Despre educatie, un intreg capitol.
Mi-ai lansat o provocare. Sa vedem cum integrez digitalul cu ce zice Osho si pe ce teme
Iote, scriu mailuri in draci dar nu am uitat nici de scrisori
Concluzia mea: nu conteaza mediul, nu conteaza pixul, nu conteaza layout-ul, nici backgroundul, nici emoticoanele, ci persoanele cu care comunici. Daca ati gasit mediul care vi se potriveste cel mai bine, atunci ala e. Online sau offline. Ideea e sa fie multumite ambele persoane indiferent de tipul relatiei.
Te-am pupat.
Evident, vorbim ipotetic despre o situatie utopica. Realitatea cruda este ca lipsa apropierii fizice pe langa cea intelectuala, pe termen lung, ne seaca de caracteristicile umane. dezvoltare emotionala. linia invizibila dintre masina si om.
Cum noi suntem niste minunate si ne place sa despicam firul in paispe’ mi-a mai venit o idee
Stai ca mi-am amintit un proverb
) virtually speaking ( despre emoticoane ca sa acopar si ideea asta, stii tu pentru ce folosim noi emoticonul cu rasul, “the good laughter”)
“A dog is not considered a good dog because he is a good barker. A man is not considered a good man because he is a good talker”
si cu asta ai cuprins tot ce vroiam sa-ti zic in seara asta
)